EKOTERRORYŚCI W SZOKU! POLSKA PIONIEREM W ZALESIENIU

Reklama

sob., 10/20/2018 - 21:22 -- zzz

Kluczowym odkryciem nowego specjalnego raportu Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu ( IPCC ) jest to, że prawdopodobnie konieczne będzie pewnego rodzaju "zalesienie", aby ograniczyć globalne ocieplenie do 1,5 ° C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej.

 

 

 

Zalesianie to proces, w którym nowe lasy są sadzone na ziemi bez drzew. Gdy las rośnie, naturalnie usuwa CO2 z atmosfery i przechowuje go w drzewach.

Technika została opisana jako jedna z najbardziej " naturalnych " i technologicznie prostych "technologii emisji ujemnych" ( NET ) - terminu opisującego grupę metod, które mają na celu usunięcie CO2 z atmosfery.

Jednak inni zgłaszali obawy, że zalesianie może być kosztowne, trudne w zarządzaniu i może pochłonąć duże ilości ziemi. Niektórzy wskazują, że wiele regionów wciąż boryka się z wylesianiem i może nie być w stanie chronić nowych lasów przed zniszczeniem.

W tym dokumencie Carbon Brief wskazuje kraje, które najwięcej zainwestowały w zalesianie w latach 1990-2015. W artykule przeanalizowano również, jakie regiony zostały przeznaczone na nowe lasy w przyszłości oraz w jakim stopniu zalesianie można wykorzystać do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5C.

Globalnie obsadzone lasy 1990-2015 Obraz: Carbon Brief
Co pokazuje mapa?

 

 

Powyższa mapa pokazuje, w jaki sposób całkowita ilość obsadzonego lasu (w hektarach) w każdym kraju zmieniła się w latach 1990-2015. Liczba ta obejmuje lasy, które zostały posadzone przed 1990 r. Użyj suwaka w lewym dolnym rogu, aby zobaczyć całkowitą ilość obsadzony las w latach 1990, 2000, 2005, 2010 i 2015.

Dane pochodzą z ostatniej globalnej oceny lasów przeprowadzonej przez Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa ( FAO ). Ocenia się, że las zostanie "nowo posadzony", jeżeli ponad połowa jego drzew została ustanowiona poprzez celowe sadzenie lub sadzenie.

Ważne jest, aby pamiętać, że dane nie rozróżniają między lasami zasadzonymi w celu walki ze zmianą klimatu a tymi, które uprawiano głównie w innym celu.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieją trzy rodzaje zalesień, które są realizowane przez kraje, wyjaśnia dr Charlotte Wheeler , naukowiec zajmujący się lasem z Uniwersytetu w Edynburgu .

Należą do nich: "naturalna regeneracja" - sadzenie drzew rodzimych w celu przywrócenia obszaru do tego, co przypomina las naturalny; plantacje handlowe - dla drewna lub produktu, takiego jak masa papiernicza; oraz "agroleśnictwo" - sadzenie drzew do produkcji roślinnej lub włączenie drzew do użytków rolnych.

Ilość węgla, która może być przechowywana przez każdy rodzaj leśnictwa, jest bardzo zróżnicowana, mówi Carbon Brief:

"Naturalne lasy tropikalne utrzymują od 3 do 600 ton węgla na hektar - nigdy nie dostaniesz takiego poziomu w ramach plantacji drewna."

Naturalnie zregenerowane lasy są zwykle bardziej bogate w węgiel niż plantacje z kilku powodów.

Jednym z nich jest to, że lasy naturalne zawierają znacznie większe gatunki roślin, które zajmują różne wysokości i przestrzenie w koronach drzew . Oznacza to, że lasy naturalne lepiej wychwytują światło słoneczne - składnik niezbędny do fotosyntezy, proces, w którym drzewa pochłaniają CO2 z powietrza i wykorzystują go do budowy nowych liści i pędów.

Ponadto lasy naturalnie regenerowane są zarządzane inaczej. Regenerowane lasy są zwykle pozostawione na lądzie przez długi czas, co pozwala im wchłonąć coraz więcej węgla.

Z drugiej strony, plantacje drewna są zbierane co dziesięć lat. Jeśli pozyskane drewno jest wykorzystywane w budownictwie, może zatrzymać większość węgla. Jeśli jednak zostanie użyty jako paliwo , ten magazynowany węgiel zostanie uwolniony z powrotem do atmosfery.

W przypadku plantacji rolno-leśnych ilość przechowywanego węgla zależy od wybranej uprawy, mówi Wheeler. Wspólne uprawy drzew w tropikach to mango, awokado i orzechy nerkowca.

Inne rodzaje agroleśnictwa, które obejmują sadzenie drzew na ziemiach uprawnych, mogłyby być prostym sposobem na zwiększenie zasobów węgla w rolniczych obiektach, dodaje. Jednakże ten rodzaj leśnictwa również nie zapewnia zapasów węgla porównywalnych z lasami naturalnymi.

Najwięksi plantatorzy drzew na świecie

Poniższy wykres przedstawia kraje, które do 2015 r. Miały największą powierzchnię obsadzonych lasów.

 

 

 

Obraz: Carbon Brief
Obraz wygląda nieco inaczej, jeśli kraje są uszeregowane według proporcji całkowitej powierzchni gruntów obsadzonych w obsadzonym lesie.

 

 

 

Obraz: Carbon Brief
Mapa pokazuje, jak w latach 1990-2015 Chiny zasiały najwięcej nowych lasów z każdego kraju. Do 2015 r. Ilość obsadzonego lasu w Chinach pokrywała 79 mln hektarów - obszar ponad trzykrotnie większy niż Wielka Brytania.

Od lat 90. XX wieku Chiny zainwestowały ponad 100 miliardów dolarów w programy zalesiania, a według rządu zasadziły ponad 35 miliardów drzew w 12 chińskich prowincjach.

Znaczną część tego posadzenia ułatwiał program " Zboże dla Zielonych ", w którym rolnicy płacą rolnikom za przekształcanie swoich ziem uprawnych w lasy.

Wiodącą motywacją dla tego zalesiania na dużą skalę jest walka z "pustynnieniem" - degradacją żyznej ziemi na pustynię. Pustynnienie hamuje rolnictwo i zwiększa ryzyko zalania wodą.

Pustynnienie w Chinach wynika głównie z wylesiania na dużą skalę. Wycinanie drzew powoduje, że gleba staje się luźna i podatna na erozję. W miarę jak gleba ulega erozji, ziemia staje się bezpłodowa i przypomina pustynia. Ponowne sadzenie drzew może pomóc w ponownym zakotwiczeniu i przywróceniu gleby.

Badania szacują, że w latach 1973-2003 nowo obsadzone lasy w Chinach pochłonęły około 774 mln ton węgla.

Stany Zjednoczone również zainwestowały znacznie w zalesianie. Do 2015 r. Całkowita powierzchnia obsadzonego lasu w USA osiągnęła 16 mln hektarów. Częściowo było to spowodowane prowadzonymi przez państwo staraniami na rzecz ożywienia dawnych obszarów górniczych, a także organizacjami charytatywnymi dążącymi do obniżenia poziomu CO2 i przywrócenia naturalnych siedlisk.

 

 

W Afryce największy wzrost zalesienia odnotowano w Sudanie - do 2015 r. Zalesiono 6 mln hektarów. W kraju odnotowano wzrost " leśnictwa społecznego " - sadzenia lasów w celu zaspokojenia potrzeb lokalnych mieszkańców, co często ułatwia fundusze rozwojowe .

Projekty leśne w Sudanie są często kierowane przez kobiety, według FAO , i obejmują sadzenie gum drzew arabskich, które produkują sok, który może być stosowany jako dodatek do żywności lub w przemyśle farmaceutycznym.

Patrząc na mapę, wydaje się, że wiele tropików zainwestowało niewiele w zalesianie w latach 1990-2015. W nadchodzących dziesięcioleciach może się to jednak zmienić.

Wynika to z faktu, że w ramach Wyzwania w Bonn 56 krajów, z których wiele pochodzi z Ameryki Środkowej i Południowej oraz z Afryki Środkowej, zobowiązało się do "przywrócenia" 350 mln hektarów lasów do 2030 r.

The Bonn Challenge został zainaugurowany w 2011 roku przez niemiecki rząd i Międzynarodową Unię Ochrony Przyrody ( IUCN ). Zostało to później zatwierdzone podczas Szczytu Klimatycznego ONZ w 2014 roku .

Wyzwanie przewiduje, że kraje będą stosować podejście polegające na " przywróceniu krajobrazu leśnego ", co oznacza przekształcanie gruntów rolnych lub pasterskich w lasy poprzez sadzenie nowych drzew.

Jeśli cele zostaną osiągnięte, dobroczyńcy wyzwania szacują, że nowe lasy mogłyby zbiorowo usunąć około 0,7 miliarda ton CO2e z atmosfery każdego roku od 2030 roku. (Chociaż naukowcy wyrazili wątpliwości co do tej liczby).

Zgodnie z porozumieniem, Indie zobowiązały się do zasadzenia 21 milionów hektarów nowego lasu, podczas gdy Etiopia obiecała 15 milionów hektarów, a Meksyk obiecał 8,5 miliona hektarów.

Pakistan zobowiązał się do zasadzenia mniejszego 600 000 hektarów lasu do 2030 roku. Jednak Climate Home News niedawno donosił, że nowy premier Pakistanu, Imran Khan, obiecał "miliard drzewnego tsunami" - sadząc 10 mili drzew w tym kraju pięć lat.

W Afryce Organizacja Narodów Zjednoczonych organizuje projekt " Wielka zielona ściana " - ambitny plan zakładania ściany lasu rozciągającej się na szerokości kontynentu na południe od pustyni Sahara. Po ukończeniu będzie to "największa żyjąca struktura na Ziemi", mówią jej dobroczyńcy.

Osiągając 1.5C

Niedawno opublikowany specjalny raport IPCC dotyczący wersji 1.5C stwierdza, że ​​pewne użycie sieci NET będzie konieczne do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5C.

W podsumowaniu dla decydentów przedstawia "cztery przykładowe scenariusze" pokazujące, w jaki sposób świat mógłby ograniczyć ocieplenie o 1,5 ° C w nadchodzących dziesięcioleciach.

Scenariusze te obejmują scenariusz " niskiego zapotrzebowania na energię " - w którym zapotrzebowanie na sieci NET jest zminimalizowane, w dużej mierze dzięki zastosowaniu energooszczędnych technologii - w scenariusz " energochłonny ", w którym na świecie brakuje energochłonnych towarów i usług nadal rośnie w nadchodzących dziesięcioleciach. (Więcej informacji na temat każdego scenariusza można znaleźć w szczegółowych pytaniach i odpowiedziach dotyczących raportu IPCC w Carbon Brief ).

Każdy z tych czterech scenariuszy, które przedstawiono poniżej, obejmuje usuwanie CO2 z atmosfery poprzez zmiany w "rolnictwie, leśnictwie i innym użytkowaniu gruntów (AFOLU)" (brązowe na wykresach). Głównym przedstawicielem usuwania CO2 z tej grupy jest prawdopodobnie zalesianie .

 

 

 

Cztery przykładowe scenariusze ograniczania wzrostu temperatury do 1,5 ° C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej. Gray pokazuje emisje z paliw kopalnych, podczas gdy żółty i brązowy pokazują redukcje emisji osiągnięte przez BECCS, a także rolnictwo, leśnictwo i inne użytkowanie gruntów (AFOLU). Obraz: Podsumowanie dla decydentów, IPCC
Scenariusze pokazują, w jaki sposób - niezależnie od tego, jak szybko spadną emisje - potrzebny będzie pewien stopień zalesiania, aby utrzymać ocieplenie do 1,5 ° C i zminimalizować wpływ zmiany klimatu .

Niektórzy naukowcy uważają, że zalesianie powinno być postrzegane jako jedna z najkorzystniejszych opcji usuwania CO2 z atmosfery.

Jednym z powodów jest to, że byłoby to stosunkowo łatwe do przeprowadzenia w porównaniu do innych proponowanych sieci NET - takich jak wychwytywanie CO2 bezpośrednio z powietrza i składowanie go pod ziemią .

Ma także potencjał kompensowania dużych ilości CO2. Badania przeprowadzone przez Carbon Brief na początku tego roku wykazały, że globalna zmiana powierzchni lasów nieleśnych na lasy może zrekompensować około 253 mld ton CO2 w latach 2018-2100. Jest to odpowiednik około siedmiu lat globalnej emisji CO2 na obecnym poziomie .

Ponadto niektórzy twierdzili, że jest to " naturalne rozwiązanie " wzrostu poziomu CO2. Jest on twierdził, że „naturalne” techniki mogą pochodzić z dodatkowych korzyści dla środowiska, takimi jak zapewnienie nowych siedlisk dla dzikich zwierząt, a może być lepiej przyjęty przez publiczność.

Inni twierdzą jednak, że zalesianie wiązałoby się z własnymi wyzwaniami ekologicznymi. Raport wydany w styczniu przez Europejski Komitet Doradczy akademii nauk ( EASAC ) - grupy, która oferuje niezależnej porady nauki do Unii Europejskiej - podkreślił niektóre z nich.

Zauważono, że przedsięwzięcie zalesiania na dużą skalę wymagałoby dużej zmiany sposobu użytkowania gruntów - co może zmniejszyć ilość dostępnej przestrzeni dla dzikiej fauny i flory.

Obawy te zostały powtórzone w specjalnym raporcie IPCC , w którym odnotowano, że nawet jeśli zostaną podjęte ostre cięcia emisji, zalesianie będzie musiało zostać przeprowadzone na 500 mln hektarów ziemi - obszarze dwukrotnie większym od Argentyny - w celu ograniczenia ocieplenia do 1,5 DO.

Drugi raport na temat NET opublikowanych wcześniej w tym miesiącu przez Royal Society oraz Royal Academy of Engineering stwierdził, że w Wielkiej Brytanii, obszar wielkości West Midlands w Anglii musiałby być konwertowane do lasu w celu osiągnięcia celów klimatycznych.

Naukowcy uzasadnili, że w celu ograniczenia wpływu na rolnictwo i lasy naturalne zalesianie należy przede wszystkim prowadzić na niskiej jakości pastwiskach i użytkach zielonych.

Jednak rosnące lasy w tych krajobrazach prawdopodobnie wymagałyby zastosowania nawozów azotowych, zauważa raport EASAC. Produkcja nawozów azotowych uwalnia grupę gazów cieplarnianych znanych jako tlenki azotu wraz z CO2.

Inną kwestią jest to, że potencjał składowania dwutlenku węgla w zalesianach w dużym stopniu zależy od tego, jaki rodzaj drzewa sadzi - mówi dr Wheeler. Podczas gdy naturalna regeneracja zapewnia największe zasoby węgla, inne rodzaje zalesiania, takie jak agroleśnictwo, mogą być bardziej praktyczne dla mieszkańców w niektórych regionach, mówi:

"To będzie równowaga tego, co jest realistyczne - nie możemy zmienić każdego lądu, który kiedyś był lasem deszczowym, w rodzimych lasach deszczowych."

Jednak ostatnie badania objęte Carbon Brief pokazały, że proste działania - takie jak wykorzystanie mieszanki gatunków drzew zamiast monokultury - mogłyby zwiększyć potencjał składowania dwutlenku węgla na plantacjach.

Dodatkowym wyzwaniem jest zagwarantowanie, że obsadzone lasy są chronione przed zagrożeniami, takimi jak nielegalne wylesianie i pożary.

Ostatni rok był drugim co do wielkości rekordem utraty pokrywy drzewnej, wynika z analizy przeprowadzonej przez World Resources Institute ( WRI ), a tropikalne regiony świata tracą powierzchnię lasu wielkości Wietnamu w ciągu zaledwie dwóch lat.

Takie statystyki powinny służyć jako przypomnienie, jak trudno jest chronić lasy , powiedział w styczniu dziennikarz prasowy prof. Michael Norton , dyrektor programu środowiskowego EASAC. Powiedział:

"Zalesianie i ponowne zalesianie oferują proste sposoby zwiększania zasobów węgla, ale byłoby błędem odrywać się od rzeczywistości obecnej sytuacji, że ... węgiel jest tracony przez dalsze wylesianie."

 

 

Autor: 
zzz
Źródło: 

weforum.org

video: 

Dodaj komentarz

CAPTCHA
Przepisz kod z obrazka.

Reklama